日本主流媒体如何沦为军方侵华工具？(3)

　　“九一八”事变以后，各报都想方设法要从军部和军队拿到独家新闻，而不是向国民传播事实真相，于是公正客观的报道逐渐让位于“对既成事实的追认，造成了对军部独断专行的容忍和煽动，结果报纸被军部完完全全地利用了。”

　　正如绪方竹虎在战败后面对美占领军新闻课长为什么日本报纸如此轻易地向军部屈服的问题时的思考，认为，如果当时日本中央级的主流报纸能够坐在一起共同商讨，并在适当时期一致行动，压制军部的政治干预的话，或许就能够改变历史。

　　但是，历史不能假设。

　　1934年，时事新报编辑局长伊藤正德，回顾九一八事变以来一连串关系国家兴亡的重大事件上，认为主流报纸言论败北的原因时，列举了三条：“一，新闻人士缺少勇气。二，对言论以压迫。三，新闻大众化。”

　　新闻人缺少勇气，被伊藤列为了报纸败北的第一因素。而缺少勇气的背后，其实就是利益。

　　并不是所有日本新闻人都缺少这种勇气，相反，与那些主流大报的妥协屈服最终同流合污不同，一些非主流小报却显示了顽强的抗争，比如，东京帝国大学法学部教授横田喜三郎在九一八事变后，发表《应该抵制不健康的举国一致》等文，激烈批判九一八事变;仙台河北新报一力社长面对军队特高课和宪兵以及在乡军人的“不买同盟”的威胁，断然拒绝了军方要求，并向陆军大臣抗议，迫使军部退让;一贯主张“个人主义”和“小日本主义”的石桥湛山，在自己负责的《东洋经济新报》上，持续强烈批判军部的满洲特殊权益论，同时批评报纸、学者和评论家等媒体界人士屈服于军部谄媚逢迎的态度。

　　“五一五”事件后，福冈日日新闻的负责人菊竹六鼓连续六天发表社论，痛批刺杀犬养毅首相事件和军部的法西斯主义，当销售负责人因为军方发起不买联盟的威胁请求他灵活处理时，菊竹喝道：“别说傻话了，这是涉及日本存亡的问题。”

　　另一位一直坚持批判立场的是信浓每日新闻的主笔桐生悠悠，他在受到压力被迫离开报纸后，创办了个人杂志《他山之石》，继续批判军部，表达“作为一个立宪政治体制下的国民必须说的”立场，直到因病倒下。

　　时事新报也是不怕孤立，在日本退出国联持反对态度。二二六事件发生后，大报成了缩头乌龟，时事新报社论部长近藤操挺身而出，10个月间连续发表六十篇左右的社论，从各方面严词批判军部，直到报纸停刊。

　　遗憾的是，在主流大报和军部联手控制舆论的日本，这些非主流的声音影响终究有限。

　　“言论已死，国家终于灭亡。”

　　朝日新闻战争时期的编辑负责人美土路昌一在战后反省时说。

　　想了解更多广告观点 ，请访问广告买卖网。

　　传统媒体广告与微信融合项目，可让广告传播效果扩大几百倍以上，现诚征代理商，零投入，高收益，现在工资基础额外每月增收万元不是梦。操作简单，适合所有媒体从业人员、广告代理公司，业务人员均可加盟，佣金可返个人。赶快加盟吧，咨询电话：010-56292999转898# 夏天

　　加盟地址：http://www.51ade.com/818_71/